در مرکز اختلاف ، یک سند یک صفحه ای است که بین اشوک کومار ساکسنا و مدیرعامل میلیاردر پایتم ، ویجی شکر شارما ، در سال 2001 امضا شده است.
IPO 2.2 میلیارد دلاری Paytm با یک مانع غیرمعمول روبرو است-یک مدیر 71 ساله پیش از این از تنظیم کننده بازارهای هند خواسته بود که پیشنهاد را متوقف کند ، زیرا ادعا می کند که او یکی از بنیانگذاران است که دو دهه قبل 27،500 دلار سرمایه گذاری کرده اما هرگز سهام دریافت نکرده است. توسط رویترز ، پایتم می گوید ادعای اشوک کومار ساکسنا و ادعای کلاهبرداری در شکایت پلیس در دهلی نو تلاش های شیطنت آمیزی برای آزار و اذیت شرکت است. هر چند این اختلاف تحت عنوان "دادرسی کیفری" در دفترچه IPO ماه ژوئیه Paytm برای تأیید مقررات ذکر شده است. ساکسنا آزار و اذیت را تکذیب کرد و گفت که پایتم دارای موقعیت برجسته ای بود به این معنی که یک فرد خصوصی مانند او در موقعیتی نبود که بتواند شرکت را مورد آزار و اذیت قرار دهد. بر اساس شکایتی که قبلاً گزارش نشده بود ، ساکسنا با مراجعه به هیات بورس و اوراق بهادار هند (SEBI) برای متوقف کردن IPO ، استدلال کرد که اگر سرمایه گذاران بتوانند پول خود را از دست بدهند ، ضرر خواهند کرد. SEBI به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد. شرکت مشاوره سهامداران InGovern گفت که نزاع می تواند منجر به تحقیقات نظارتی شود و تأیید IPO Paytm را پیچیده یا به تأخیر بیندازد که می تواند تا 25 میلیارد دلار ارزش داشته باشد. Subramanian گفت. صرف نظر از آنچه که تنظیم کننده تصمیم می گیرد ، این اختلاف می تواند به عنوان یک سردرد قانونی در پیش از IPO مورد انتظار Paytm ، که Alibaba چین و SoftBank ژاپن را در بین سرمایه گذاران قرار می دهد ، ایجاد کند. هیچ کدام به درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند. در قلب این اختلاف ، سند یک صفحه ای امضا شده بین آقای ساکسنا و مدیرعامل میلیاردر پایتم ، ویجی شکر شارما ، در سال 2001 وجود دارد. در رویترز مشاهده شده است که می گوید آقای ساکسنا باید 55 درصد از سهام متعلق به والدین Paytm ، One97 Communications ، با آقای شارما مالک بقیه است. Paytm از اظهار نظر خودداری کرد. آقای شارما به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد. ارسال پلیس رویترز پاسخی را که این شرکت به پلیس دهلی داد در 29 ژوئن بررسی کرد ، جایی که می گوید این سند "فقط یک نامه قصد" بود که "به هیچ توافق قطعی نرسید". . "توافقنامه بین سهامداران One97" که توسط Paytm قبل از پلیس تکثیر شده و توسط دو مرد امضا شده است ، نشان می دهد که پلیس Paytm غیرعلنی است. پرونده پلیس Paytm انکار می کند که آقای ساکسنا از بنیانگذاران بوده است. فوق العاده است ، با برنامه آن یک نام خانوادگی در هند برای پرداخت های دیجیتال. چهره این شرکت مدیرعامل آقای شارما ، 43 ساله بوده است ، برنامه ای که با برنامه هایی که توسط Google و Walmart اداره می شوند رقیب است. اسناد ادغام Paytm در پایگاه داده دولتی نشان می دهد که آقای ساکسنا به عنوان مدیر شرکت بین 2000 تا 2004 است. ، پایتم موافقت می کند که او از اولین مدیران شرکت مادر بوده و بودجه را به آن اختصاص داده است. اما به نظر می رسد که او "به تدریج علاقه خود را از دست داده است". در حدود 2003-2004 ، پایتم استدلال می کند که سهام را به یک شرکت هندی منتقل کرده است زیرا "مطلع شده است" که آقای ساکسنا با آنها به تفاهم خصوصی رسیده است. آقای ساکسنا گفت که او هیچ سهم دریافت نکرده است و چنین تفاهمی وجود ندارد. وی در مورد علت سکوت چندین ساله خود ، از طریق تلفن از رویترز از ایالات متحده گفت که در خانواده اش مشکلات پزشکی دارد و اسناد کلیدی را که اشتباه کرده است اشتباه گرفته است. او گفت: "سهام و پول یک چیز است ، اما من همچنین می خواهم به عنوان بنیانگذار شناخته شوم." "این مسئله مربوط به آیندگان است." این موضوع به دادگاه دهلی نو رسید ، جایی که آقای ساکسنا در ماه ژوئیه از قاضی خواست تا پلیس شهر را برای ثبت پرونده در شکایت خود تحت فشار قرار دهد. حکم دادگاه نشان می دهد که از پلیس خواسته شده است پاسخ دهد و پرونده در 23 آگوست رسیدگی می شود. یک مقام پلیس دهلی روز پنجشنبه گفت که آنها درخواست های لازم را به دادگاه ارائه خواهند کرد.
.